Think Mode (Extended Thinking)

Module 6.1: Think Mode (Extended Thinking)

Thời gian: ~30 phút

Yêu cầu trước: Module 5.3 (Image & Visual Context)

Kết quả: Sau module này bạn biết extended thinking vốn đã bật sẵn, biết tăng/giảm nó bằng effort level, biết khi nào dùng ultrathink, và biết cách đọc phần reasoning mà Claude Code giấu đi.

---

1. WHY — Tại Sao Quan Trọng

Một nửa lời khuyên về Claude Code trên mạng bảo bạn gõ “think step by step” hoặc “think harder” để mở chế độ sâu hơn. Những câu đó không làm gì cả: Claude Code “passes other phrases such as ‘think’, ‘think hard’, and ‘think more’ through as ordinary prompt text and doesn’t recognize them as keywords”.

Nghĩa là bạn trả tiền cho câu thần chú, còn hai thứ xoay được núm — effort level và keyword ultrathink — thì nằm không. Tệ hơn: extended thinking đã bật sẵn từ đầu. Module này thay folklore bằng bốn công tắc thật.

---

2. CONCEPT — Ý Tưởng Cốt Lõi

Extended thinking bật mặc định. Không có “mode” nào để vào. Bạn điều khiển: Claude suy luận nhiều bao nhiêu (effort level, cả session), một lượt có được thêm không (ultrathink), có suy luận hay không (Option+T), và bạn có thấy nó không (Ctrl+O).

Effort level là núm chính, và docs gán cho mỗi level một việc. Đây chính là ma trận think-vs-act cũ, đổi trục sang những level có thật:

Task thuộc dạng…	Effort
”short, scoped, latency-sensitive… not intelligence-sensitive”	low
nhạy chi phí, “can trade off some intelligence”	medium
code hằng ngày: “balances token usage and intelligence”	high, mặc định
đáng “deeper reasoning at higher token spend”	xhigh
nặng, nhưng “prone to overthinking” — “test before adopting broadly”	max
đủ lớn để điều phối: “xhigh … cộng dynamic workflows”	ultracode

high là “the default on every model except Opus 4.7” — model đó mặc định xhigh.

ultrathink là keyword duy nhất Claude Code nhận ra, chỉ tác dụng một lượt: “Include ultrathink anywhere in your prompt to request deeper reasoning on that turn without changing your session effort setting… The effort level sent to the API is unchanged.”

graph TD
    A[Prompt của bạn] --> B{Thinking bật?<br/>Option+T · alwaysThinkingEnabled}
    B -->|tắt| E[Trả lời thẳng]
    B -->|bật, mặc định| C[Effort level<br/>low · medium · high · xhigh · max]
    A -->|có chữ ultrathink| D[+ instruction in-context<br/>chỉ lượt này]
    C --> F[Reasoning, thu gọn]
    D --> F
    F -->|Ctrl+O| G[Thấy reasoning]

graph TD A[Prompt của bạn] --> B{Thinking bật?<br/>Option+T · alwaysThinkingEnabled} B -->|tắt| E[Trả lời thẳng] B -->|bật, mặc định| C[Effort level<br/>low · medium · high · xhigh · max] A -->|có chữ ultrathink| D[+ instruction in-context<br/>chỉ lượt này] C --> F[Reasoning, thu gọn] D --> F F -->|Ctrl+O| G[Thấy reasoning]

---

3. DEMO — Từng Bước

Mọi bước chạy trong lab repo có src/math.js và một file test.

Bước 1: Đọc effort level đang dùng

Chạy claude và nhìn ngay trên ô prompt.

# Output may vary
 ▐▛███▛█   Claude Code v2.1.278
▝▜██████▀  Opus 5 (1M context) · Claude Max
  ▝▝ ▝▝    ~/cc-lab
                                                                                  ● high · /effort
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
❯

● high · /effort là level hiện tại. Bạn chưa hề bật thinking — nó bật sẵn rồi.

Bước 2: Mở slider bằng /effort

Gõ /effort rồi Enter.

# Output may vary
   Effort
                   Faster                                                 Smarter
                   ────────────────────▲──────────────────────┆──────────────────
                   low     medium     high     xhigh      max       ultracode
                                                                xhigh + workflows
   ←/→ to adjust · Enter to confirm · s for this session only · Esc to cancel

Slider hiện các level mà model này có — Opus 4.6 và Sonnet 4.6 không có xhigh. /effort <level> đặt thẳng; /effort auto xóa level đã lưu cho model đó.

Bước 3: Xem công tắc bật/tắt với Option+T

Nhấn Option+T (macOS) hoặc Alt+T (Windows/Linux).

# Output may vary
  Toggle thinking mode
  Enable or disable thinking for this session.
  ❯ 1. Enabled ✔  Claude will think before responding
    2. Disabled   Claude will respond without extended thinking
  Enter to confirm · Esc to cancel

Enabled đã tick sẵn. /config lưu nó thành alwaysThinkingEnabled trong ~/.claude/settings.json.

Bước 4: Dùng keyword duy nhất có tác dụng

ultrathink: does the guard in divide() in src/math.js also reject -0? Answer in one sentence.

# Output may vary
❯ ultrathink: does the guard in divide() in src/math.js also reject -0? …
⏺ I'll read the file.
  Thought for 2s, read 1 file
⏺ Yes — b === 0 is true for -0 as well (strict equality doesn't distinguish the two zeros,
  unlike Object.is), so divide(1, -0) also throws instead of returning -Infinity.

Thought for 2s là tất cả bạn thấy: “Claude Code collapses thinking output by default.”

Bước 5: Mở reasoning bằng Ctrl+O

Nhấn Ctrl+O để bật transcript viewer.

# Output may vary
                                                                  10:00 PM claude-opus-5
⏺ I'll read the file.
⏺ Read(/Users/luatnq/cc-lab/src/math.js)
  ⎿  Read 6 lines
∴ Since -0 equals 0 in the comparison, it correctly rejects -0 too.
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
  Showing detailed transcript · ctrl+o to toggle · ? for shortcuts          verbose

Dòng ∴ là thinking summary. Capture này dùng { "showThinkingSummaries": true } trong .claude/settings.json, vì “interactive sessions on the Anthropic API receive redacted thinking blocks by default”.

Bước 6: Đo chênh lệch bằng headless

# docs: cli-reference
claude --effort low  -p "List the edge cases divide() in src/math.js does not handle." \
  --output-format json --permission-mode default --allowedTools "Read"
claude --effort high -p "List the edge cases divide() in src/math.js does not handle." \
  --output-format json --permission-mode default --allowedTools "Read"

Cả hai lượt chỉ đọc file nên --allowedTools "Read" là toàn bộ quyền cần cấp. Hai object JSON cùng prompt, cùng repo: result 1.399 ký tự ở low so với 2.494 ở high; num_turns 2 so với 4; duration_ms 10.615 so với 40.056. Output may vary — một cặp run trên một máy. So độ dài, số turn và nội dung, đừng bao giờ so token count của thinking: Claude Code không in con số đó.

---

4. PRACTICE — Tự Làm

Bài 1: Chứng minh cái thang “think” đã chết

Mục tiêu: Xác nhận “think step by step” chỉ là text thường, còn ultrathink thì không.

Hướng dẫn:

1. Trong repo của bạn, chạy claude và hỏi một câu có tiền tố think step by step:.
2. Nhấn Ctrl+O và ghi lại phần reasoning.
3. Hỏi đúng câu đó với tiền tố ultrathink:. Nhấn Ctrl+O lần nữa.
4. So hai transcript.

Kết quả mong đợi: Cả hai lượt đều suy luận, vì thinking bật mặc định. Chỉ lượt ultrathink được thêm instruction.

💡 Gợi ý

Đừng tìm chỉ báo “mode”. So độ dài reasoning trong transcript viewer — câu ở bước 1 đến model dưới dạng text thường.

✅ Lời giải

Prompt đầu không khác gì prompt bình thường — Claude Code “passes other phrases such as ‘think’, ‘think hard’, and ‘think more’ through as ordinary prompt text.” Prompt thứ hai được nhận ra: Claude Code “adds an in-context instruction. The effort level sent to the API is unchanged.” ultrathink mua cho bạn một lượt sâu hơn; câu thần chú chỉ mua token.

Bài 2: Tìm mức effort sàn của bạn

Mục tiêu: Chọn effort level rẻ nhất mà vẫn giải được một task bạn chạy thật.

Hướng dẫn:

1. Chọn một task lặp lại được (ví dụ “tóm tắt commit gần nhất đổi gì”).
2. Chạy với --effort low, --effort medium, --effort high, mỗi lượt kèm --output-format json, lưu lại từng kết quả.
3. So field result theo độ đúng, không theo độ dài.
4. Ghim mức thắng bằng /effort <level> hoặc setting effortLevel.

Kết quả mong đợi: Một ghi chú nói bạn sẽ dùng level nào cho nhóm task này.

💡 Gợi ý

low dành cho việc “not intelligence-sensitive”. Nếu low đã ra đúng đáp án duy nhất thì high là tiền vứt đi.

✅ Lời giải

Với task cơ học, low thường hòa high, nên ghim theo model bằng modelSettings. Docs nói rất rõ: “set effortLevel to low, medium, high, or xhigh as the default for models without one. max isn’t accepted as a level in either key, and ultracode has its own ultracode key.” Vậy max phải đến từ /effort hoặc --effort.

---

5. CHEAT SHEET

Control	Ở đâu	Làm gì
/effort · /effort auto	Session	Mở slider (s = chỉ session này) · xóa level đã lưu
/effort <level>, --effort <level>	Session, CLI	low, medium, high, xhigh, max, ultracode
effortLevel, modelSettings	settings.json	Default, và theo từng model: chỉ low–xhigh
ultracode	settings.json	Key riêng — xhigh cộng dynamic workflows
ultrathink	Trong prompt	Suy luận sâu hơn, chỉ lượt đó
Option+T / Alt+T	Session	Bật/tắt extended thinking
alwaysThinkingEnabled	settings.json	Tắt thinking cho mọi session
MAX_THINKING_TOKENS=0	Env var	Tắt thinking trên Anthropic API
Ctrl+O	Session	Bật/tắt transcript viewer
showThinkingSummaries	settings.json	Giữ summary đầy đủ thay vì block bị redact

Mặc định: thinking bật; effort high trừ Opus 4.7 (xhigh). Không tắt được thinking trên model Fable.

---

6. PITFALLS — Lỗi Thường Gặp

❌ Sai	✅ Đúng
Gõ “think step by step” để mở chế độ sâu hơn	Thinking đã bật. Nâng /effort, hoặc dùng ultrathink
Trích con số “thinking tokens: 2,768”	Claude Code không in con số đó. So độ dài, số turn, chi phí
Tưởng ultrathink nâng effort level	”The effort level sent to the API is unchanged”
Để mọi thứ ở max	max “may show diminishing returns and is prone to overthinking”
"effortLevel": "max" trong settings.json	”max isn’t accepted as a level in either key”. Dùng /effort max hoặc --effort max
Trông chờ Option+T có tác dụng trên Fable	”You can’t turn thinking off on Fable models”
Tưởng reasoning thu gọn là miễn phí	”You are charged for all thinking tokens generated, even when collapsed or redacted”

---

7. REAL CASE — Câu Chuyện Thật

Bối cảnh: Một team fintech Việt Nam xây module đối soát thanh toán cho app ngân hàng: số tiền VND (không có phần thập phân), ba ngân hàng với format API khác nhau (VietcomBank, Techcombank, MBBank), và yêu cầu audit của Ngân hàng Nhà nước (SBV).

Vấn đề: Họ bảo Claude Code “implement payment reconciliation logic” ở effort mặc định, trong một session đã chứa hai task không liên quan. Kết quả: giả định đơn vị nhỏ kiểu USD (amount * 100), giả định ba ngân hàng cùng một shape response, và bỏ qua state machine cùng audit trail theo yêu cầu SBV. Năm vòng sửa tiếp theo đều chất đống trong cùng một context đã nhiễu.

Giải pháp: Team lead chạy /clear, nâng session bằng /effort xhigh, và viết lại prompt mang theo đúng những ràng buộc mà lần đầu phải đoán: VND là integer currency, mỗi ngân hàng có tên field riêng, SBV đòi state machine cộng audit trail, settlement window khác nhau theo ngân hàng. Bài con khó nhất — đối soát settlement window lệch nhau — được cho riêng một lượt với tiền tố ultrathink.

Kết quả: Lần thứ hai cho ra xử lý VND dạng integer, một lớp adapter theo từng ngân hàng, và state machine tường minh kèm audit event. Điều họ ghi vào CLAUDE.md không phải “thêm chữ think vào prompt”, mà là: clear context, đưa ràng buộc vào prompt, và dùng effort cùng ultrathink một cách có chủ đích.

---

Tiếp theo: Module 6.2: Plan Mode →

Thấy module này hữu ích?

Nhận mẹo AI coding mỗi tuần và biết ngay khi có module mới.

Email Đăng ký